Udienza 1 Marzo -2°Parte

Da szwaby82 Gio Ott 20, 2011 6:05 pm

-Martedì 1 marzo 2005

Michael Jackson è arrabbiato. Dopo il completamento del secondo giorno del processo e il faccia a faccia in aula con il giornalista britannico Martin Bashir, il cui documentario, 'Living With Michael Jackson' era sembrato la scintilla di questo caso intero, il signor Jackson ha dichiarato in via definitiva che sta facendo bene, ma lui è arrabbiato. Quando è stato chiesto perché il signor Jackson "è arrabbiato", al suo addetto stampa Raymone Bain, viene detto:"Egli è lì seduto sicuro di essere diffamato, in ascolto a tutte queste menzogne. Egli ha sostenuto la sua innocenza e ha visto questo circo di bugie che va avanti da oltre un anno . Chiunque si sentirebbe arrabbiato quando ritratta in questo modo. Si è consultato con i suoi avvocati. Ha fiducia nel sistema giudiziario e al suo diritto ad un equo processo. Sa che sarà capito quando si dice la verità, ma lui è arrabbiato e lui è contento che sia finalmente gli si possa dare la possibilità di ripulire la sua reputazione. "
Molti sono partiti dal presupposto che questo avrebbe dovuto essere il giornio del procuratore. Ma fonti dei media indicano che sembra aver fallito. Nonostante il fatto che il procuratore distrettuale Tom Sneddon ha tentato di mettere sotto shock i giurati con la presentazione del documentario di Martin Bashir 'Living With Michael Jackson', l'unica cosa che si è rivelata scioccante è stato Bashir con i propri commenti, ovviamente, molto tendenziosi e il conseguente rifiuto di rispondere alle domande quando gli viene chiesto.

Ai giurati è stato ribadito che il video, che è stato svolto nella sua interezza, durava approssimativamente 90 minuti. I giurati hanno visto il documentario dopo che i magistrati hanno chiamato la loro prima testimonianza, il giornalista britannico Martin Bashir. Il documentario, registrato nel 2002 e mandato in onda nel 2003, ha comportato l'inchiesta che ha portato in ultima analisi, alle accuse contro il signor Jackson.

Quando i giurati hanno visto il documentario su un grande schermo in un aula silenziosa, alcuni si sporsero in avanti nella loro sede, a poche sorrideva o rideva quando il signor Jackson ha detto cose divertenti. Alcuni sorridevano quando il video ha mostrato il signor Jackson che canta "smile", uscendo da un albergo.

Anche se i pubblici ministeri hanno cercato di sottolineare i commenti di Michael Jackson che diceca di permettere ai bambini di dormire nel suo letto (anche se egli afferma con forza che dorme sul pavimento) sembrava avere un impatto molto più morbido e i giurati, invece, sono stati esposti a un simpatico ritratto di Mr. Jackson. Mr. Jackson viene visto fare gare di go-kart e arrampicarsi sugli alberi, così come insegnare a Bashir come fare il "Moonwalk".

Un giurato aveva lacrime che scorrevano sulla sua faccia quando Michael Jackson ha parlato della sua infanzia difficile e del suo estremamente rigoroso padre ,della sua dura disciplina. "Ricordo di aver sentito mia madre urlare, 'Joe, hai intenzione di ucciderlo",' Michael Jackson dice a un certo punto.
Il documentario fa riferimento anche ai rapporti di Michael Jackson con le donne adulte.
A un certo punto, il signor Jackson appare con l'accusatore e suo fratello e sorella. I bambini fanno una danza di routine nella cucina di Mr. Jackson.
Più tardi il ragazzo tiene la mano del signor Jackson e ha detto che la pop star è perennemente infantile e capisce i bambini.
"E 'davvero un bambino nel cuore," il ragazzo dice a un intervistatore. "Sei un adulto quando si vuole essere uno".

Quando il ragazzo dice che il signor Jackson ha detto una volta lui e suo fratello: "Se mi ami dormi nel letto," Il signor Jackson dice che i bambini dormivano nel suo letto e lui dormiva sul pavimento in una sacco a pelo.

Tenendo la mano del ragazzo strettamente, Mr. Jackson dice: "La mia più grande ispirazione viene da bambini. E 'tutto ispirato da quel livello di purezza. Vedo Dio nel volto dei bambini".

Dopo la visione, il signor Mesereau ha chiesto la testimonianza di Bashir e il documentario di Bashir ha colpito quando ha rifiutato di dire quante ore di videotape sono stati registrati durante la realizzazione del programma.

Il giudice Rodney S. Melville ha rifiutato di bloccare il video o la testimonianza.

Una volta sul cavalletto, Martin Bashir ha rifiutato di rispondere ad almeno 30 delle domande, citando la legge scudo per i giornalisti e il Primo Emendamento, che dice che un giornalista non deve rispondere a domande su materiali inediti. Ma il suo rifiuto di rispondere a domande sembravano ancora più rafforzare il fatto che egli agiva ingannevolmente nelle sue intenzioni nei confronti di Michael Jackson nel documentario. Di conseguenza, Martin Bashir può affrontare il disprezzo dei diritti del tribunale.

Mr. Jackson è apparso un po 'agitato quando Bashir era sul banco, a un certo punto mettendo le braccia come per dirgli di parlare. Bashir testimoniava in un quasi-sussurro.

Bashir sembra colto di sorpresa e un po 'seccato quando il signor Mesereau ha sollevato il fatto che egli ha proposto dinanzi alla Commissione li standard di trasmissione in Gran Bretagna dopo essere stato accusato di ricatto da parte di uno dei suoi intervistati.

Mentre il signor Jackson a sinistra in tribunale, i giornalisti gli hanno chiesto come si sentiva. Egli disse: "Sono arrabbiato. Sto bene, ma sono arrabbiato." Egli ha ringraziato i giornalisti e si è allontanato.