Selezione della giuria al processo di Murray è difficile

szwaby82 : 11 Apr 2011 11:23 pm

Jury Selection In Murray Trial Proves Difficult

The search for a jury in the trial of Conrad Murray is testing whether it’s possible to find unbiased jurors in the age of Twitter, blogs and celebrity-news websites.

This week, lawyers will get their first look at what potential jurors think about the case when 29-page juror questionnaires are turned over to the defense and prosecution.

Murray, a cardiologist, has pleaded not guilty and is free on $75,000 bail. If he is convicted, the maximum penalty would be four years in prison. “Everybody’s heard of the case,” prosecution spokeswoman Sandi Gibbons says. So weeding out potential jurors with unchangeable views on guilt or innocence has taken on the elaborateness of celebrity trials like that of football star and actor O. J. Simpson, who was acquitted at the same courthouse in 1995.

Coverage by mainstream news outlets isn’t the main problem, says Ed Chernoff, Murray’s chief defense lawyer: “Blogs and other stuff that comes out, they’re not objective.”

Trial proceedings began March 24 when potential jurors arrived for preliminary screening. Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor ordered them not to talk or read about the case in any form — Twitter, social networks, TV, magazines or newspapers.

Pastor erupted on the bench March 24 after the TMZ.com gossip site published six questions that potential jurors supposedly were being asked on a sealed questionnaire. Not one of the questions was in the survey, but Murray’s defense fired its publicist after she admitted leaking to the website questions that had been suggested by the defense but not adopted by the judge.

Pastor and the attorneys expect so many legal challenges over bias that an unusually large group of 470 potential jurors was summoned to court over three days. Only three told Pastor that they hadn’t heard of the case. Pastor excused those who said serving during the expected two-month trial would cause hardship.

Among 117 questions, panelists were asked whether they regularly view websites or blogs including TMZ, PerezHilton, SmokingGun and RadarOnline and whether they themselves have “posted any blogs concerning Michael Jackson or Conrad Murray.”

On May 4, both sides will start questioning panelists in court. Lawyers’ opening statements are scheduled for May 9. The trial will be televised and streamed on the Internet.



Selezione della giuria al processo di Murray si dimostra difficile

La ricerca di una giuria nel processo di Conrad Murray è necessaria per capire se è possibile trovare una giuria imparziale nell'era di Twitter, blog e siti web che riportano News su celebrità.

Questa settimana, gli avvocati avranno una prima idea di ciò che i potenziali giurati pensano del caso,per i quali è stato preparato da difesa e accusa un questionario di 29 pagine.

Murray, un cardiologo, è dichiarato non colpevole ed è libero su cauzione di $ 75.000. Se lui venisse condannato, la pena massima sarebbe quattro anni di carcere. "Chiunque ha sentito parlare del caso", accusa il portavoce Sandi Gibbons. Quindi, eliminando i potenziali giurati con vista immutabile sulla colpevolezza o l'innocenza, restano quelli che hanno visto prove di celebrità come quella della star del football e l’attore OJ Simpson, che è stato assolto in tribunale stesso nel 1995.

Copertura da agenzie di stampa mainstream non è il problema principale, dice Ed Chernoff, avvocato difensore capo di Murray: "Blog e altra roba che viene fuori, non sono obiettivo."

Il procedimento per il processo è iniziato 24 marzo, quando i potenziali giurati sono arrivati per lo screening preliminare. Il giudice Michael Pastor ordinò loro di non parlare o leggere del caso, in qualsiasi forma - Twitter, social network, tv, riviste o giornali.

Pastor ha espresso il disappunto il 24 marzo, dopo che il sito di gossip TMZ.com ha pubblicato sei domande che i potenziali giurati avrebbero trovato su un questionario sigillato. Non è una delle domande presenti nel sondaggio, ma la difesa di Murray ha licenziato il suo addetto stampa dopo aver ammesso che parte dei quesiti giunti al sito web erano state suggerite dalla difesa, ma non accolte dal giudice.

Pastor e gli avvocati si aspettano sfide giuridiche in cui un gruppo insolitamente grande di 470 potenziali giurati è stato convocato in tribunale per tre giorni. Pastor ha detto che solo 3 hanno sostenuto di non aver sentito parlare del caso. Pastor si è scusato con chi ha detto che servono durante il processo due mesi e che ci potrebbero essere difficoltà..

Tra le 117 domande, ai relatori è stato chiesto se regolarmente visualizzano siti web o blog compreso TMZ, PerezHilton, SmokingGun e RadarOnline e se essi stessi hanno "postato nessun blog riguardante Michael Jackson o Conrad Murray."

Il 4 maggio, le due parti inizieranno l’ interrogatorio in tribunale e le arringhe di apertura sono previste per il 9 maggio. Il processo sarà trasmessa in streaming e su Internet.


Fonte: http://home.mjnewsalerts.com/2011/04/11/jury-selection-in-murray-trial-proves-difficult/