Fox News risolve querela per intervista a Debbie Rowe

Da szwaby82 Mer Feb 08, 2012 1:25 pm

Szwaby82 Inviato: Ven Lug 22, 2011 10:36 am

Fox News Settles Lawsuit Over Interview of Michael Jackson's Ex-Wife (Exclusive)

Fox News has settled a lawsuit that claimed the cable news network improperly aired an interview with Michael Jackson's ex-wife, Debbie Rowe, during its nonstop coverage of the singer's death in 2009.

In making the agreement, Fox News owner News Corp. puts particularly nasty litigation to bed and spares some possible embarassment at trial for chairman Rupert Murdoch, who once proclaimed there to be no such thing as "fair use," but then had to rely upon it in this case to fight copyright infringement claims.

This dispute was extraordinary from the get-go.

In 2002, F. Marc Schaffel became aware that Jackson was being interviewed by British journalist Martin Bashir for a special that would run on ABC entitled "Living with Michael Jackson." The resulting special would prove embarassing for MJ.

Schaffel worked together with Jackson on video projects that would rehabilitate the singer's image. One such project was an interview with Rowe, produced by Shaffel. Because of a confidentiality deal signed by Jackson and Rowe at the time of the divorce, Jackson had to personally release Rowe from her non-disclosure obligations. Portions of the interview aired in 2003 on Fox News' Geraldo at Large, but Schaffel held back hours of unaired footage that might have been deemed more sensitive for Jackson.

Seven years later, that interview resurfaced thanks to Jackson's mysterious death and Rowe's old discussion of needing sedatives.

Fox News aired the sensitive portions of the interview. So did TMZ, which may have obtained it through connections at the Santa Barbara County Sheriff's office, which had executed a search warrant on Schaffel’s home.

Schaffel sued both Fox News and TMZ for copyright infringement.

The nature of the complaint against Fox News, filed in January 2010, immediately made this lawsuit personal for News Corp. executives.

To preclude any defense that the network might have fair use, the lawsuit pointed to comments that Murdoch made to Sky News Australia where he said, "There's a doctrine called 'fair use,' which we believe to be challenged in the courts and would bar it altogether."

Howard King, Schaffel's lawyer, admits that including this quote was an inflammatory move. Nevertheless, King got passionate about this case and decided to pursue much of it on his own dime.

Over the following year, the lawsuit became nastier and nastier, with both sides lobbing allegations at each other and attempting to have a judge impose sanctions on one another for "cheating and deception."

On the legal merits, Fox News not only claimed fair use, but questioned whether Schaffel should be entitled to copyright on the clip in the first place. Fox maintained the interview was a work-for-hire and that at the time of the airing, the interview was controlled by Fire Mountain Services, a company owned by Michael Jackson

Last June, the judge in the case declined to rule on that matter at the preliminary stage, and the case was on track for trial later this year.

This past March, Schaffel settled with TMZ.

Now, despite the extraordinary animosity between the sides, Schaffel and Fox News have come to an agreement on undisclosed terms. It's fair to say News Corp. has more pressing legal issues these days on the forefront.

E-mail: eriqgardner@yahoo.com

Fox News risolve una querela per un'intervista all'ex-moglie di Jackson, Debbie Rowe

Fox News ha risolto una causa che sosteneva la rete di notizie via cavo, mandando in onda impropriamente un'intervista all'ex moglie di Michael Jackson, Debbie Rowe, durante il periodo di news-non stop sulla morte del cantante nel 2009.

Nel fare l'accordo, Fox News, proprietaria di News Corp., ha inserito nel contenzioso anche il caso del presidente Rupert Murdoch (news of the world), che una volta proclamata l'esistenza di un termine chiamato "fair use", ha poi ha dovuto fare affidamento a questo per combattere i reclami violazione del copyright.

Nel 2002, Marc Schaffel si rese conto, dopo che Jackson fu intervistato dal giornalista britannico Martin Bashir per uno speciale andato in onda su ABC dal titolo "Living with Michael Jackson" che lo speciale risultante risultò essere imbarazzante per MJ.

Schaffel quindi lavorò assieme con Jackson su progetti video che potevano riabilitare l'immagine del cantante.
Uno di questi progetti è stata un'intervista con la Rowe, prodotta da Shaffel. A causa di un accordo di riservatezza firmato da Jackson e Rowe, al momento del divorzio, Jackson dovette rilasciare personalmente un comunicato alla Rowe che la liberava dai suoi obblighi di non divulgazione di interviste.
Alcune parti dell'intervista sono andate in onda nel 2003 su Fox News, ma Schaffel trattenne ore di filmati scartati, che avrebbero potuto essere considerati più sensibili per Jackson.

Sette anni dopo, tale intervista è riemersa grazie alla misteriosa morte di Jackson e dove la Rowe parlava della dipendenza da sedativi di Jackson.

Fox News mise in onda le parti più sensibili del colloquio.
Lo stesso fece TMZ, dopo aver conservato documenti recuperati presso la sede di Santa Barbara dello sceriffo della contea, sul mandato di perquisizione a casa di Schaffel.

Schaffel citò in giudizio sia Fox News che TMZ per violazione di copyright.

Il reclamo contro la Fox News, fu presentato nel gennaio 2010, querela immediatamente reso presentata contro i dirigenti della News Corp.

Per evitare che la difesa potesse farsi appello al "fair use", l'azione legale ha sottolineato i commenti che Murdochha fatto per Sky News Australia dove disse:
"C'è una dottrina chiamata 'fair use', che riteniamo essere contestata in tribunale e sarebbe da rivedere del tutto. "

Howard King, avvocato di Schaffel, ammette che anche questa citazione è stata una mossa infuocata. Nonostante ciò, King si è appassionato a questo caso e ha deciso di proseguire gran parte del procedimento con suoi stessi mezzi economici.

Nel corso dell'anno successivo, la causa è diventata molto più spietata e perversa, con entrambe le lobby che si accusavano a vicenda, cercando di avere un giudice che potesse imporre sanzioni l'un l'altro per "truffa e inganno".

Sulla fondatezza giuridica, Fox News ha affermato non solo il "fair use", ma in primo luogo anche il dubbio che Schaffel avesse realmente il diritto di copyright sulla clip.
Fox ha conservato l'intervista perchè era un lavoro a noleggio e che, al momento della messa in onda, l'intervista era controllata dal "Fire Mountain Services", una società di proprietà di Michael Jackson

Nel giugno scorso, il giudice del caso ha rifiutato di pronunciarsi su questa materia nella fase preliminare, e il caso doveva iniziare entro la fine dell'anno.

Lo scorso marzo, Schaffel ha preso accordi con TMZ.

Ora, nonostante l'animosità straordinario tra le parti, Schaffel e Fox News hanno raggiunto un accordo a condizioni riservate.
E 'giusto dire che News Corp. ha più pressanti questioni legali in questi giorni in prima linea.

hollywoodreporter.com