Joe Jackson:Non c'è rispetto
Pagina 1 di 1
Joe Jackson:Non c'è rispetto
Szwaby82 Inviato: Mar Ago 17, 2010 1:23 am
Joe Jackson:Non c'è rispetto
L'avvocato di Joe Jackson sostieene che il suo cliente non è stato trattato con "dignità e giusto valore" da parte del giudice nel caso di successione di Michael Jackson.
L'avvocato di Jackson, Brian Oxman, ha presentato documenti ad una corte della California appello, sostenendo che il giudice di successione ha sbagliato nella chiusura del tentativo di Joe a 86 anni di ottenere soldi dagli esecutori John Branca e John McClain.
Il giudice di merito ha dichiarato che Joe non aveva la legittimazione ad agire per opporsi al duo, perché Joe stesso è stato volutamente escluso da MJ i beneficiari del testamento.
Ma sostiene Oxman che Joe era economicamente dipendente dal figlio e dovrebbe quindi avere il diritto di opporsi alla nomina degli uomini che prendono decisioni finanziarie per l'Estate.
Anche se Joe è attinente a misfatti vari da parte degli esecutori - tra cui frode e appropriazione indebita, che gli esecutori fortemente negano - l'avvocato per i bambini di Michael Jackson , sostiene che Joe sta in realtà danneggiando tutti con le "dispute procedurali." Margaret Lodise, avvocato dei ragazzi ', dice che Joe si preoccupa solo della sua partecipazione nella Immobiliare e, quindi, è "il cane finale nella mangiatoia."(ultima ruota del carro)
Fonte: http://www.tmz.com/2010/08/16/joe-jackson-michael-jackson-estate-beneficary-will-executors/
Joe Jackson:Non c'è rispetto
L'avvocato di Joe Jackson sostieene che il suo cliente non è stato trattato con "dignità e giusto valore" da parte del giudice nel caso di successione di Michael Jackson.
L'avvocato di Jackson, Brian Oxman, ha presentato documenti ad una corte della California appello, sostenendo che il giudice di successione ha sbagliato nella chiusura del tentativo di Joe a 86 anni di ottenere soldi dagli esecutori John Branca e John McClain.
Il giudice di merito ha dichiarato che Joe non aveva la legittimazione ad agire per opporsi al duo, perché Joe stesso è stato volutamente escluso da MJ i beneficiari del testamento.
Ma sostiene Oxman che Joe era economicamente dipendente dal figlio e dovrebbe quindi avere il diritto di opporsi alla nomina degli uomini che prendono decisioni finanziarie per l'Estate.
Anche se Joe è attinente a misfatti vari da parte degli esecutori - tra cui frode e appropriazione indebita, che gli esecutori fortemente negano - l'avvocato per i bambini di Michael Jackson , sostiene che Joe sta in realtà danneggiando tutti con le "dispute procedurali." Margaret Lodise, avvocato dei ragazzi ', dice che Joe si preoccupa solo della sua partecipazione nella Immobiliare e, quindi, è "il cane finale nella mangiatoia."(ultima ruota del carro)
Fonte: http://www.tmz.com/2010/08/16/joe-jackson-michael-jackson-estate-beneficary-will-executors/
szwaby82- Messaggi : 4159
Data d'iscrizione : 10.10.11
Argomenti simili
» John Landis: Viviamo in un'epoca in cui hai rispetto solo da morto
» Alejandra Jackson spiffera i segreti della famiglia Jackson
» Tito Jackson annuncia il “Michael Jackson Live Tribute Tour”
» Joe Jackson ci è riuscito: il 21 Gennaio sarà messo in vendita la sua linea di profumi firmati Michael Jackson
» Giudice assegna la custodia dei figli di Michael Jackson a TJ Jackson
» Alejandra Jackson spiffera i segreti della famiglia Jackson
» Tito Jackson annuncia il “Michael Jackson Live Tribute Tour”
» Joe Jackson ci è riuscito: il 21 Gennaio sarà messo in vendita la sua linea di profumi firmati Michael Jackson
» Giudice assegna la custodia dei figli di Michael Jackson a TJ Jackson
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.