Recap Conrad Murray's Trial
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
Recap Conrad Murray's Trial
Il processo contro Conrad Murray è volto al termine dopo sei settimane di dibattimento ed ha visto la condanna del dottor Murray per omicidio involontario ai danni di Michael Jackson. Per molti fan lo sconforto è stato duro da vincere, ma noi ,( Michaelforever,Szwaby82,Marina56), riflettendo giorno per giorno su quanto ci veniva mostrato, ci siamo rese conto che in questo processo ci sono state troppe assurdità ed incongruenza per poter credere che fosse reale.
Ecco di seguito un recap delle anomalie salitenti che ci sono state mostrate:
1- Errori nei documenti ufficiali
Il nome di Michael e la sua data di nascita sono sbagliati in un certificato dei paramedici mostrato in aula...quindi un documento assunto come prova
Guaradte:
MICHEAL anzichè Michael
28-08-1958 anzichè 29-08-1958
Ancora un documento con il nome sbagliato:
A quanto pare anche il numero civico è sbagliato nei documenti dei paramedici:
2- Siggillo della California finto
Comparando il logo che durante il processo e durante le pause ci viene mostrato dalla corte della California, con un altro inciso in un ambient diverso, è emerso che ci fanno vedere un logo sbagliato , finto . Infatti se contiamo le stellette che in alto vanno a formare il semicerchi, in quello a sinistra sono 32, mentre in quello a destra sono 31..
Szwaby82 Inviato: Lun Ott 03, 2011 2:06 pm
Ecco la sintesi del video
Il sigillo della California che vediamo sempre durante gli intervalli del processo riporta 32 stelle.
Mentre quello ufficiale ne ha 31.
Le stelle indicano in quale posizione lo stato è entrato a far parte degli Stati Uniti. In questo caso la California è il 31° stato.
La persona che ha notato questo "errore" ha poi chiamato in Archivio.
"Ho chiamato la divisione archivi e ho detto loro che mio figlio voleva fare un progetto sul sigillo che ha visto nello "show" che stavo guardando.
Ho chiesto al gentile signore se mi poteva confermare la sua accuratezza perchè ogni immagine che ho trovato su internet riportava 31 stelle mentre quello ne aveva 32.
Questi ha quindi detto "Bhè noi ci teniamo che suo figlio prenda un bel voto quindi l'accuratezza è importante" e mi ha messo in attesa per circa un minuto.
Dopo avermi spiegato cosa rappresentino le stelle (31° stato) ha detto "Il sigillo con 32 stelle NON è ufficiale.... LORO devono aver commesso un errore quando l'hanno creato per lo SHOW TELEVISIVO. Dica a suo figlio di mettere 31 stelle, perchè così deve essere ufficialmente e legalmente il sigillo dello stato della California"
Quella telefonata all'Archivio della California conferma che il logo è FALSO
3-La foto dell'auopsia: enorme fake ed enorme indizio?
Nel processo hanno mostrato una foto dal referto autoptico in cui la data della utopsia risulta sbagliata , che guardacaso è proprio il 25 agosto 2009.
Subito, durante il dibattimento il medico legale che ha refertato l'autopsia ha sottolineato il grossolano errore di data.
Anche in quel momento lo sconforto è stato tanto,ma poi quella data ha riposrato alla mente un video, che si erano affrettati a dichiarare falso, datato proprio 25 Agosto 2009, in cui si vedeva Michael scendere sulle sue gambe dall'ambulanza.Eccolo
Come faceva Michael ad essere "morto" e in contemporanea in piedi che esce da un furgone
Quel video è davvero falso? O era un preludio per qualcosa di piu grande?
4- Animaletti sparsi in aula
5- Il giudice dice una data di morte sbagliata: 25 Giugno VS 9 Giugno
Al minuto 02:27 si sente Michael Pastor che nel pronunciare la data di morte di Michael sbaglia completamente il giorno, per poi correggersi subito dopo. Anche questa una casualità?
6- Lettura del verdetto: Presunta Morte e presunta data...?
La cancelliera di corte, nella lettura del verdetto, parla di "PRESUNTA vittima Michael Joseph Jackson" e "data presunta 25 Giugno 2009".
La cosa strana è che quando la giuria raggiunge un verdetto, una rivendicazione o accusa non è più PRESUNTA quindi perché nella prova dottor Conrad Murray, il verdetto è stato letto con "PRESUNTA vittima Michael Joseph Jackson" e "data presunta 25 Giugno 2009"? Si tratta di un gioco / puntura operazione?
Qual'è l'obiettivo di Michael? E tutto un film? C 'è una motivazione piu grande a noi ignota?
Murray siamo sicuri che sia stato portato in galera?
E questo processo che senso ha?
A voi le conclusioni
Ecco di seguito un recap delle anomalie salitenti che ci sono state mostrate:
1- Errori nei documenti ufficiali
Il nome di Michael e la sua data di nascita sono sbagliati in un certificato dei paramedici mostrato in aula...quindi un documento assunto come prova
Guaradte:
MICHEAL anzichè Michael
28-08-1958 anzichè 29-08-1958
Ancora un documento con il nome sbagliato:
A quanto pare anche il numero civico è sbagliato nei documenti dei paramedici:
2- Siggillo della California finto
Comparando il logo che durante il processo e durante le pause ci viene mostrato dalla corte della California, con un altro inciso in un ambient diverso, è emerso che ci fanno vedere un logo sbagliato , finto . Infatti se contiamo le stellette che in alto vanno a formare il semicerchi, in quello a sinistra sono 32, mentre in quello a destra sono 31..
Szwaby82 Inviato: Lun Ott 03, 2011 2:06 pm
Ecco la sintesi del video
Il sigillo della California che vediamo sempre durante gli intervalli del processo riporta 32 stelle.
Mentre quello ufficiale ne ha 31.
Le stelle indicano in quale posizione lo stato è entrato a far parte degli Stati Uniti. In questo caso la California è il 31° stato.
La persona che ha notato questo "errore" ha poi chiamato in Archivio.
"Ho chiamato la divisione archivi e ho detto loro che mio figlio voleva fare un progetto sul sigillo che ha visto nello "show" che stavo guardando.
Ho chiesto al gentile signore se mi poteva confermare la sua accuratezza perchè ogni immagine che ho trovato su internet riportava 31 stelle mentre quello ne aveva 32.
Questi ha quindi detto "Bhè noi ci teniamo che suo figlio prenda un bel voto quindi l'accuratezza è importante" e mi ha messo in attesa per circa un minuto.
Dopo avermi spiegato cosa rappresentino le stelle (31° stato) ha detto "Il sigillo con 32 stelle NON è ufficiale.... LORO devono aver commesso un errore quando l'hanno creato per lo SHOW TELEVISIVO. Dica a suo figlio di mettere 31 stelle, perchè così deve essere ufficialmente e legalmente il sigillo dello stato della California"
Quella telefonata all'Archivio della California conferma che il logo è FALSO
3-La foto dell'auopsia: enorme fake ed enorme indizio?
Nel processo hanno mostrato una foto dal referto autoptico in cui la data della utopsia risulta sbagliata , che guardacaso è proprio il 25 agosto 2009.
Subito, durante il dibattimento il medico legale che ha refertato l'autopsia ha sottolineato il grossolano errore di data.
Anche in quel momento lo sconforto è stato tanto,ma poi quella data ha riposrato alla mente un video, che si erano affrettati a dichiarare falso, datato proprio 25 Agosto 2009, in cui si vedeva Michael scendere sulle sue gambe dall'ambulanza.Eccolo
Come faceva Michael ad essere "morto" e in contemporanea in piedi che esce da un furgone
Quel video è davvero falso? O era un preludio per qualcosa di piu grande?
4- Animaletti sparsi in aula
5- Il giudice dice una data di morte sbagliata: 25 Giugno VS 9 Giugno
Al minuto 02:27 si sente Michael Pastor che nel pronunciare la data di morte di Michael sbaglia completamente il giorno, per poi correggersi subito dopo. Anche questa una casualità?
6- Lettura del verdetto: Presunta Morte e presunta data...?
La cancelliera di corte, nella lettura del verdetto, parla di "PRESUNTA vittima Michael Joseph Jackson" e "data presunta 25 Giugno 2009".
La cosa strana è che quando la giuria raggiunge un verdetto, una rivendicazione o accusa non è più PRESUNTA quindi perché nella prova dottor Conrad Murray, il verdetto è stato letto con "PRESUNTA vittima Michael Joseph Jackson" e "data presunta 25 Giugno 2009"? Si tratta di un gioco / puntura operazione?
Qual'è l'obiettivo di Michael? E tutto un film? C 'è una motivazione piu grande a noi ignota?
Murray siamo sicuri che sia stato portato in galera?
E questo processo che senso ha?
A voi le conclusioni
Ultima modifica di szwaby82 il Gio Nov 10, 2011 6:59 pm - modificato 1 volta.
szwaby82- Messaggi : 4159
Data d'iscrizione : 10.10.11
Re: Recap Conrad Murray's Trial
eccellente riassunto dei punti salienti è chiaro che è tutta una bufala
AlessiaMJJ- Messaggi : 47
Data d'iscrizione : 14.10.11
Re: Recap Conrad Murray's Trial
come è possibile fare cosi tanti errori? e palese che e tutta una finta
AlexMJJ- Messaggi : 3
Data d'iscrizione : 10.11.11
Argomenti simili
» Conrad Murray trial - the first 4 days
» The newspaper about Conrad Murray's Trial
» Conrad Murray Analisi Trial - 6 motivi che possono confermare una bufala MORTE
» Trial Fake or The Trial Remake ?
» Hoax Recap
» The newspaper about Conrad Murray's Trial
» Conrad Murray Analisi Trial - 6 motivi che possono confermare una bufala MORTE
» Trial Fake or The Trial Remake ?
» Hoax Recap
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.