STRANEZZE UDIENZA 25 GENNAIO 2011!!

marty Inviato: Mar Gen 25, 2011 10:28 pm

In questo link potete vedere il video della dichiarazione di non colpevolezza di Murray...caso strano anche questa volta ci sono dei giocattoli in aula...questa volta niente macchinine o girasoli di pelouches, bensì un bel coniglietto bianco proprio accanto al poliziotto.
Ricordate che questo è l' anno del "coniglio"...chissà...keep the faith!!



http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&mediaKey=863b1c3a-5715-429f-87ec-3c92bff11630

Voglio inoltre fare presente che il 28 Marzo 1881 fu fatto il "The Greatest Show on Earth" ("Il più grande spettacolo sulla terra") di PT Barnum.

marty Inviato: Mar Gen 25, 2011 10:38 pm


marina56 ha scritto:
ma il coniglio bianco non c'era anche dietro la tenda rossa....non ricordo più di quale topic.......


esattamente, è proprio per questo che l' ho sottolineato...infatti è il protagonista del Criss Angel beLIEve...che dà appunto il nome a noi sostenitori della non morte...si aggiunge a questo la maglia di Paris ecc...

marty Inviato: Mer Gen 26, 2011 2:29 am


Su MJHD hanno detto che è proprio impossibile che una persona si metta a dire svariate frasi nella dichiarazione di innocenza o colpevolezza, ed inoltre credono che la frase specifica "I am an innocent man" fosse stata studiata per collegare ad un foglio scritto a mano da Michael all' epoca del processo e recentemente andato all' asta assieme ad altri scritti di suo pugno.
Questo foglio dovrebbe essere il ritornello di una canzone dal titolo appunto "The Innocent Man":


"Se navigo a Acapulco
o Cancoon Messico
allora la legge è in attesa di me
e Dio sa che io sono innocente
se non mi porterà al Cairo
allora Signore dove vado
Morirò un uomo senza patria
e solo Dio sapeva che ero innocente ora"

marty Inviato: Mer Gen 26, 2011 11:12 am


su fb ho trovato questa....ebbene era presente anche la pantera rosa!!

su facebook hanno trovato un possibile collegamento con la pantera rosa...pare ci sia un film che si chiama "Vendetta della Pantera Rosa" in cui Cluseau finge di morire.
alcuni su facebook hanno fatto notare che probabilmente c'è una mela nella pancia del coniglio...

APPLEHEAD??

marty Inviato: Gio Gen 27, 2011 4:06 am


ragazze...c'è anche un orsetto...non posso crederci



DESCRIZIONE IMMAGINE:

Chi ha fatto l' immagine (utente facebook) crede che l' uomo cerchiato in rosso sia lo stesso "Murray" di cui conosciamo già l' esistenza e che abbiamo visto anche durante la prima udienza.
In ciano vedete cerchiati coniglietto bianco e pantera rosa, mentre in giallo potete vedere la new entry "orsetto" che ci teneva tanto ad essere presente in aula
Il testo in inglese invece è un print preso dal sito della Corte Superiore di Los Angeles che elenca le regole cui attenersi, in questo caso dice "Nessun microfono o telecamera sono permessi in aula a meno che il giudice non abbia firmato un permesso scritto, il provvedimento riguarda anche macchine fotografiche o qualsiasi dispositivo che possa catturare immagini digitali e cellulari.
PDA o relativi possono essere introdotti in corte ma il dispositivo di cattura di immagini non deve essere usato a meno che non ci sia un ordine scritto del giudice.
Tutto ciò che è udibile come i cellulari devono essere spenti in corte"...ed invece come vediamo l' avvocato di Murray ha un bel I-pad sul tavolo..

Michaelforever Inviato: 31 Gen 2011 05:00 pm





https://truenewszone.wordpress.com/

TNZ fà notare altri pupazzi

Szwaby82: Inviato: Ven Feb 04, 2011 1:49 pm

Il numero di giocattoli presenti in aula è davvero incredibile.
Guardate:

marty Inviato: Mar Feb 08, 2011 4:48 pm


Ho trovato un video inerente proprio quella udienza e le dichiarazioni di una believer ammessa tra i pochi ad assistere di persona...ecco il video, posto di seguito la traduzione della parte che può risultarci nuova:
(si tratta di un'altra believer, non quella delle prime udienze di cui avevamo già parlato)


TRADUZIONE:

La ragazza believer che è stata ammessa con pochi altri ad entrare in aula ha detto "al giudice Pastor piace molto scherzare, hanno passato la maggior parte del tempo a decidere il giorno del processo...il giudice era molto sorpreso per la decisione di Murray sulla data del processo...abbiamo dovuto aspettare tantissimo per alcuni aspetti logistici perché il giudice aveva un altro caso e il caso di Murray avrebbe dovuto aspettare qualche momento...ad un certo punto Jackie si è alzato ed è andato dietro l' alloggiamento della giuria...mi sono chiesta se dovesse telefonare o se dovesse andare in bagno, ma mi è sembrato strano che lo lasciassero andare liberamente nella stanza della giuria....
E' molto strano.
Onestamente a me sembra semplicemente un set...la sala regia non sarà mica proprio nella stanza della giuria??

marty Inviato: Mer Feb 09, 2011 6:24 am




TRADUZIONE

Tutto quello che sta accadendo a Murray è lo specchio degli appelli contro Michael nel 2005 e negli anni ’90.
Infatti, se avete seguito questo caso da vicino senza fidarvi troppo dei media, ma piuttosto delle persone che erano in corte e che hanno dato una descrizione dettagliata di ciò che è successo sapete che molti testimoni si sono contraddetti tra loro e che alcuni di questi testimoni hanno dato delle versioni diverse da quelle riferite dai media.
Quando si mente la storia resta sempre la stessa.
Al contrario, quando si deve raccontare una menzogna, ci saranno ogni volta delle enormi variazioni nella storia.
E sinceramente cosa c’è di più ridicolo del sentire che un medico non è capace di fare la CPR (respirazione cardio-polmonare)??
Per di più un cardiologo!!!
Per essere cardiologo, Murray avrebbe dovuto aver superato tutti i corsi relativi per avere questo titolo e la CPR è una delle prime cose che un cardiologo deve apprendere.
Egli non avrebbe la sua licenza se non sapesse come farla, no? Murray in spiaggia, Murray che acquista una cravatta al negozio, Murray che fa ginnastica, Murray che acquista un palloncino di Spongbob e lo regala a una bambina, Murray che va a Forest Lawn, Murray in vacanza…Murray e le sue 3 donne…Murray, Murray, Murray…
Sinceramente, quel ragazzo non dovrebbe poter passeggiare in questo modo sulla strada…impossibile!
A meno che…tutte queste immagini siano state fatte prima del 25 giugno 2009…ciò spiegherebbe il cambiamento di aspetto di Murray e la sua panciona!!!
Ciò potrebbe anche spiegare il perché nessuno sembri disturbare Murray quando cammina vicino alla gente. Potrebbe essere una teoria plausibile nel momento in cui si creda che Michael lo abbia preparato da molto tempo.
Sarebbe stato molto più facile catturare queste immagini di Murray, senza che nessuno intervenisse, quando nessuno lo conosceva, prima del 25 giugno 2009.
Assolutamente tutte le foto sono provenienti dalla National Photo Group, di Ben Evenstad, e gli unici video che si hanno di Murray, a parte le giornate in corte, provengono da TMZ.
Come è possibile che non ci sia nessun’altro che TMZ che riesce ad incontrare per caso il dottor Murray…ci sono migliaia di persone a Los Angeles che avrebbero potuto riprendere Murray dal vivo…ma nessuno! I soli che lo tengono in pugno per ora sono TMZ e National Photo Group!
TMZ che è con Warner Bros e che è affiliata a Sony (di cui Michael detiene il 50%) e National Photo Group il cui fondatore è Ben Evenstad, un amico di lunga data di Michael…Hummm!
E Murray che si diverte fragorosamente con TMZ…Il 6 gennaio 2011TMZ ha ridicolizzato la famosa cravatta di Murray...dopo questo Murray è andato a comprare una nuova cravatta, o meglio un farfallino…nNon pensate che Murray abbia ben altre cose più importanti da fare che pensare a divertirsi facendo guadagnare i paparazzi?! E che coincidenza che questa cravatta assomigli stranamente a quella del nostro famoso “uomo con il cappello”! quello del funerale…
Quando ho visto che in gennaio ci sarebbe stata la data: 11/1/11, ho pensato che questa data sarebbe stata importante…le udienze preliminari sono terminate in questa data e il giudice Pastor ha stabilito che il processo a Murray si svolgerà... più avanti…due giorni dopo che il giudice Pastor ha deciso che Murray avrà il suo processo, TMZ è uscito con questo articolo che è rimasto l’unico articolo su TMZ per parecchie ore per essere certi che gli altri media apprendessero la notizia.
Diretto parallelismo alle accuse contro Michael da parte di Jordie Chandler!
Evan chandler che era stato dal dentista con suo figlio il quale era stato anestetizzato da Mark Tobiner affinché suo figlio facesse delle rivelazioni su Michael. Ora che Murray andrà veramente al processo, è anche ora il turno di Michael di passare per una persona cattiva agli occhi del pubblico.
Perché vi sia un processo se tutto questo è un hoax? Questo hoax non è un intrattenimento, ma un modo per provare a cambiare le cose che non vanno nel nostro mondo.
Ci sono più ragioni a motivare questa hoax e se c’è un processo è anche per denunciare qualche cosa…o piuttosto, dimostrarla…
Ecco la mia teoria a proposito di questo processo…Il 25 giugno 2009 TMZ annuncia prima di tutti gli altri media che Michael è morto.
A partire da quel momento, TMZ, che non era altro che un sito di gossip, viene preso seriamente dai media.
E se avete notato, da questa famosa data, i media danno fiducia a TMZ e riprendono tutto ciò che viene pubblicato su questo sito.
E non parlo solo di Michael, ma anche di tutte le altre celebrità. E siccome questo sito detiene sempre il primato su tutte le info su Michael, i mass media riprendono queste info anche se provengono da fonti sconosciute…
Sapete che i media possono largamente influenzare l’andamento di un processo? Tutti quelli che saranno giurati, avranno sentito tutte queste storie dai media. Tutto ciò che avranno sentito girerà nelle loro teste e solo dopo aver sentito tutte le prove presentate in corte, si ricorderanno di tutto ciò che hanno sentito dai media in rapporto all’accusa. E quando daranno il verdetto finale, saranno influenzti in un modo o nell’altro. E il verdetto non potrà essere lo stesso a causa di questo.
Quanti innocenti vanno in prigione ogni anno e quanti colpevoli non vanno in prigione ogni anno. La giustizia è corrotta dai media da molti anni ed è necessario che questo cessi!
E quindi TMZ e il processo sono direttamente legati assieme.
L’uno serve a provare che l’altro è corrotto dal primo. L’emanazione di un verdetto può essere alterato a causa dell’opinione pubblica, la stessa che ha ascoltato le menzogne dei media.
Voi mi direte che Michael era innocente…ma lui se la prese molto…perché i giurati dovrebbero essere tutti d’accordo con il verdetto…e vi ricordate di quell’uomo che disse ai media, qualche ora dopo il verdetto (2005) che si pentiva della sua scelta e che pensava che Michael fosse veramente colpevole? Perché credete voi? Perché allo stesso modo dopo aver sentito tutto ciò che era a favore di Michael, quello aveva in testa tutte le storie raccontate, negli anni addietro, dai media contro Michael. Chi è l’unico dei giurati che ha fatto marcia indietro? Quell’uomo là! Non gli altri che credevano che Michael era innocente, ma quello là, perché rappresentava esattamente il lato che i media avevano voluta dare a questo caso…Michael era innocente, sì, ma ha vissuto tutto questo stress, tutta questa pressione da parte dei media, che rischia di influenzare enormemente il verdetto.
E i media hanno continuato dopo a perseguitarlo e a dimostrare che erano ben colpevoli di queste accuse contro di lui. Immaginatevi per un attimo nei suoi panni!
Una delle ragioni di questa hoax è che giustizia non gli è mai stata resa…Michael vuole farla pagare ai media e alla giustizia facendo tutto questo, proverà da una parte che i media possono cambiare l’opinione pubblica e anche che la giustizia non è più quella che dovrebbe a causa dei media…
Ora…Kenny Ortega…Kenny ha detto qualcosa di molto interessante in corte. Ha detto che nella conversazione con Michael il 24 giugno 2009, Michael gli aveva detto che era eccitato del fatto che l’illusione sarebbe cominciata l’indomani (il 25... giugno) e che tutte le attrezzature erano a posto…Sì, Michael doveva eseguire una illusione sulla canzone “Dirty Diana”. Ma il fatto è che l’illusione è una grossa coincidenza quando si sa che Michael doveva sparire da un letto alla fine della scena. E che questo è avvenuto esattamente quel giorno seguente, il 25 giugno! Vi ricordate del video di Billie Jean nel quale Michael spariva in un letto e riappariva altrove?…vi ricordate di tutte le volte che Michael ha utilizzato l’illusione per scomparire e poi riapparire? Voleva avvisarci in anticipo?
La donna appena vista nel video è Geraldine Hugues che ha scritto il libro “Redemption”. Era la segretaria dell’avvocato di Evan Chandler nel 1993. E’ stata testimone di molte cose che discolpavano Michael nel caso Chandler e ha scritto un libro per provare che Michael era innocente. Dunque, Geraldine è sempre stata apprezzata dalla famiglia Jackson. Ebbene, alla stessa Geraldine Hugues è stato chiesto, da un membro della famiglia Jackson, di non presentarsi più in corte…!! E senza alcuna ragione! Ho la ferma convinzione che Geraldine Hugues non sia al corrente dell’hoax e siccome è una super investigatrice, potrebbe disfare i loro piani…
Questa donna ha dato tanto alla famiglia Jackson.
Il suo allontanamento avrebbe senso solo se si trattasse, evidentemente, di un’hoax!

(trad: Lucy di mjaplacewithnoname)