Azioni legali di Joe e Katherine separate,secondo il giudice
Pagina 1 di 1
Azioni legali di Joe e Katherine separate,secondo il giudice
Szwaby82 Inviato: Mer Mag 04, 2011 1:13 pm
Judge Considers Merging Joe and Katherine Jackson’s Separate Lawsuits
A judge considering Katherine Jackson’s negligence lawsuit against AEG Live today said that she wants more time to decide if it should be consolidated with one filed by MJ’s father.
Los Angeles Superior Court Judge Yvette Palazuelos said she would study the issue. Katherine Jackson’s husband, Joe, is suing Dr. Conrad Murray, alleging wrongful death in Michael Jackson’s June 25, 2009, death due to complications from an overdose of propofol.
“Maybe it will stay here,’ the judge said, “maybe it won’t.’
Palazuelos said she wants to talk to presiding Judge Carolyn Kuhl before making a final decision.
Lawyers for Katherine Jackson and AEG Live say they do not want the case linked in any way with a Joe Jackson’s case against Murray. Murray is charged with involuntary manslaughter in Michael’s death.
Joe Jackson’s case — now before Los Angeles Superior Court Judge Michael Johnson — alleges Murray was negligent in administering propofol to Michael and that he did not tell paramedics that he gave MJ the drug. Johnson this week denied a motion by Murray’s attorneys to dismiss the case on grounds it was not filed on time.
The Jackson family patriarch’s lawyer, Brian Oxman, filed a “notice of related cases’ with Palazuelos. Oxman said he is agreeable to either Palazuelos or Johnson hearing the case.
Katherine Jackson’s suit alleges AEG Live is responsible for the medical decisions made by Murray, who has pleaded not guilty to the involuntary manslaughter charge.
Because Katherine Jackson’s is the older of the two lawsuits, Superior Court rules say Palazuelos is the one who makes the decision whether to have both of them before her.
Lawyers for AEG Live say the cases have nothing to do with each other.
“Whereas the vast majority of the factual allegations in Joseph Jackson’s complaint concern the day of Michael Jackson’s death and subsequent events, the allegations in Katherine Jackson’s complaint almost entirely concern events prior to Michael Jackson’s death,’ the AEG Live court papers state.
Katherine Jackson’s lawyers concur, saying in their court papers that her case has “the distinct factual and legal issues of AEG’s direct negligence and whether or not it employed Dr. Conrad Murray.’
Il giudice ritiene la denuncia di Joe Jackson e le azioni legali di Katherine separate
Un giudice considera la causa per negligenza di Katherine Jackson contro la AEG Live oggi ha detto che lei vuole più tempo per decidere se deve essere consolidata con una presenza del padre di MJ.
Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles , Yvette Palazuelos sostiene che sarebbe necessario studiare la questione. Il marito di Katherine Jackson, Joe, ha citato in giudizio il dottor Conrad Murray, relativamente alla omissione di soccorso a Michael Jackson il 25 Giugno 2009,procurandone la morte a causa di complicazioni da un'overdose di propofol.
"Forse resterà qui, 'ha detto il giudice," forse non lo farà.'
Palazuelos ha detto che vuole parlare al presidente Carolyn Kuhl prima di prendere una decisione definitiva.
Gli avvocati di Katherine Jackson e della AEG Live dice che non vogliono che il caso sia collegato in alcun modo con il caso di Jackson Joe contro Murray. Murray è accusato di omicidio colposo nella morte di Michael.
Nel caso di Joe Jackson -presieduto dal giudice Michael Johnson della Los Angeles Superior Court - la tesi dice che Murray è stato negligente nella somministrazione di propofol a Michael e che lui non ha detto ai paramedici,di avrlo somministrato ad MJ. Johnson ha negato questa settimana una mozione dagli avvocati di Murray di archiviare il caso, perchè non erano pronti.
L'avvocato del patriarca della famiglia Jackson, Brian Oxman, ha presentato un "avviso di casi correlati 'con Palazuelos. Oxman ha detto che è gradito che si consultino entrambi i giudici.
Katherine Jackson sostiene che la AEG Live è responsabile per le decisioni mediche prese da Murray, che si è dichiarato non colpevole per l'accusa omicidio colposo.
Poichè il processo di Katherine Jackson è il più vecchio dei due processi, la Corte Superiore si pronuncia nel dire che Palazuelos è colui che prenderà la decisione se far presenziare entrambi.
I legali della AEG Live dicono che i casi non hanno nulla a che fare con l'altro.
Gli avvocati di Katherine Jackson concorrono, dicendo che i loro documenti del tribunale suo caso riguardano "le questioni distinte nei fatti e il diritto di negligenza diretto della AEG e se si sia o non occupata del Dr. Conrad Murray. '
Read more: http://home.mjnewsalerts.com/2011/05/04/judge-considers-merging-joe-and-katherine-jacksons-separate-lawsuits/#ixzz1LNdOpBdf
Judge Considers Merging Joe and Katherine Jackson’s Separate Lawsuits
A judge considering Katherine Jackson’s negligence lawsuit against AEG Live today said that she wants more time to decide if it should be consolidated with one filed by MJ’s father.
Los Angeles Superior Court Judge Yvette Palazuelos said she would study the issue. Katherine Jackson’s husband, Joe, is suing Dr. Conrad Murray, alleging wrongful death in Michael Jackson’s June 25, 2009, death due to complications from an overdose of propofol.
“Maybe it will stay here,’ the judge said, “maybe it won’t.’
Palazuelos said she wants to talk to presiding Judge Carolyn Kuhl before making a final decision.
Lawyers for Katherine Jackson and AEG Live say they do not want the case linked in any way with a Joe Jackson’s case against Murray. Murray is charged with involuntary manslaughter in Michael’s death.
Joe Jackson’s case — now before Los Angeles Superior Court Judge Michael Johnson — alleges Murray was negligent in administering propofol to Michael and that he did not tell paramedics that he gave MJ the drug. Johnson this week denied a motion by Murray’s attorneys to dismiss the case on grounds it was not filed on time.
The Jackson family patriarch’s lawyer, Brian Oxman, filed a “notice of related cases’ with Palazuelos. Oxman said he is agreeable to either Palazuelos or Johnson hearing the case.
Katherine Jackson’s suit alleges AEG Live is responsible for the medical decisions made by Murray, who has pleaded not guilty to the involuntary manslaughter charge.
Because Katherine Jackson’s is the older of the two lawsuits, Superior Court rules say Palazuelos is the one who makes the decision whether to have both of them before her.
Lawyers for AEG Live say the cases have nothing to do with each other.
“Whereas the vast majority of the factual allegations in Joseph Jackson’s complaint concern the day of Michael Jackson’s death and subsequent events, the allegations in Katherine Jackson’s complaint almost entirely concern events prior to Michael Jackson’s death,’ the AEG Live court papers state.
Katherine Jackson’s lawyers concur, saying in their court papers that her case has “the distinct factual and legal issues of AEG’s direct negligence and whether or not it employed Dr. Conrad Murray.’
Il giudice ritiene la denuncia di Joe Jackson e le azioni legali di Katherine separate
Un giudice considera la causa per negligenza di Katherine Jackson contro la AEG Live oggi ha detto che lei vuole più tempo per decidere se deve essere consolidata con una presenza del padre di MJ.
Il giudice della Corte Superiore di Los Angeles , Yvette Palazuelos sostiene che sarebbe necessario studiare la questione. Il marito di Katherine Jackson, Joe, ha citato in giudizio il dottor Conrad Murray, relativamente alla omissione di soccorso a Michael Jackson il 25 Giugno 2009,procurandone la morte a causa di complicazioni da un'overdose di propofol.
"Forse resterà qui, 'ha detto il giudice," forse non lo farà.'
Palazuelos ha detto che vuole parlare al presidente Carolyn Kuhl prima di prendere una decisione definitiva.
Gli avvocati di Katherine Jackson e della AEG Live dice che non vogliono che il caso sia collegato in alcun modo con il caso di Jackson Joe contro Murray. Murray è accusato di omicidio colposo nella morte di Michael.
Nel caso di Joe Jackson -presieduto dal giudice Michael Johnson della Los Angeles Superior Court - la tesi dice che Murray è stato negligente nella somministrazione di propofol a Michael e che lui non ha detto ai paramedici,di avrlo somministrato ad MJ. Johnson ha negato questa settimana una mozione dagli avvocati di Murray di archiviare il caso, perchè non erano pronti.
L'avvocato del patriarca della famiglia Jackson, Brian Oxman, ha presentato un "avviso di casi correlati 'con Palazuelos. Oxman ha detto che è gradito che si consultino entrambi i giudici.
Katherine Jackson sostiene che la AEG Live è responsabile per le decisioni mediche prese da Murray, che si è dichiarato non colpevole per l'accusa omicidio colposo.
Poichè il processo di Katherine Jackson è il più vecchio dei due processi, la Corte Superiore si pronuncia nel dire che Palazuelos è colui che prenderà la decisione se far presenziare entrambi.
I legali della AEG Live dicono che i casi non hanno nulla a che fare con l'altro.
Gli avvocati di Katherine Jackson concorrono, dicendo che i loro documenti del tribunale suo caso riguardano "le questioni distinte nei fatti e il diritto di negligenza diretto della AEG e se si sia o non occupata del Dr. Conrad Murray. '
Read more: http://home.mjnewsalerts.com/2011/05/04/judge-considers-merging-joe-and-katherine-jacksons-separate-lawsuits/#ixzz1LNdOpBdf
szwaby82- Messaggi : 4159
Data d'iscrizione : 10.10.11
Argomenti simili
» AZIONI LEGALI PER FERMARE MEMORABILIA DELLA MADRE!!
» Battaglia legale tra la Rowe e i legali di Jackson
» Earth Day compie 40 anni, 5 mln di eco-azioni
» Azioni di sicurezza per la casa in cui e morto Michael
» Billboard: Screm secondo video migliore degli anni 90
» Battaglia legale tra la Rowe e i legali di Jackson
» Earth Day compie 40 anni, 5 mln di eco-azioni
» Azioni di sicurezza per la casa in cui e morto Michael
» Billboard: Screm secondo video migliore degli anni 90
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.