Legge 101: la giuria dovrà decidere
Pagina 1 di 1
Legge 101: la giuria dovrà decidere
Legge 101: la giuria dovrà decidere
C'è solo un reato per la giuria che prenderà in considerazione nel processo contro il dottor Conrad Murray: omicidio colposo.
Non ci sono altri costi inclusi. Ma ci sono due teorie di omicidio colposo che i giurati esamineranno. Possono trovare Murray colpevole di una o entrambe le teorie, ma devono essere unanimi su tutto quello che decidono.
Cosa vuol dire omicidio colposo?
Omicidio colposo è un omicidio involontario, senza dolo. Il dolo è quando qualcuno fa qualcosa con disprezzo per la vita cosciente.
La prossima parte diventa un po 'complicata, ma continuate a leggere, stiamo facendo una scomposizione per voi.
L'omicidio colposo viene commesso quando un imputato commette un atto legale di negligenza criminale, o non riesce a compiere il dovere legale o gli atti del convenuto, il fallimento che è reato criminalmente negligente, o la mancata esecuzione di un obbligo legale in violazione di legge che ha causato la morte di qualcun altro.
Qui ci sono due teorie di omicidio colposo che sono rilevanti per il processo Murray:
1. Atto legale di negligenza criminale
2. Mancata esecuzione di un dovere giuridico in cui tale mancanza è stata criminalmente negligente
- Che cosa è un atto legale?
Un atto legale è qualcosa che l'imputato fa non osservando le leggi.
In questo caso, la giuria sarà incaricata di valutare l'atto legale di negligenza criminale di Murray, un medico autorizzato, che ha somministrato propofol a Michael Jackson.
- Che cosa significa non riuscire a compiere un dovere giuridico?
Nella maggior parte dei casi le persone non sono tenute ad agire in talune circostanze.
Per esempio, se un cittadino normale cammina per strada e vede qualcuno sul punto di saltare da una finestra di un grattacielo, la legge non richiede che debba per forza cercare di salvarlo.
Ma la giuria in questo processo è istruita che Murray, un medico che ha assunto l'obbligo di diligenza di Michael Jackson, aveva l'obbligo giuridico di prendersi cura di lui e che la mancata esecuzione di questo obbligo legale è stato commesso quando Murray ha dato il propofol a Jackson ed infine lo ha lasciato incustodito.
L'accusa prevede di sostenere una miriade di motivazioni in cui Murray è stato negligente nella somministrazione di propofol e mancata esecuzione di un obbligo legale di diligenza.
Nell'udienza di Mercoledì, 1 Novembre, i pubblici ministeri hanno elencato sette voci teoriche sotto la dicitura "atto legale di" e 15 sotto la dicitura "mancata esecuzione di un dovere legale".
Tali atti o fallimenti comprendono:
. Nessun altro personale medico presente
. Attrezzature di monitoraggio inadeguate
. Mancanza di monitorare costantemente Jackson
. Cure inefficaci di rianimazione
. Incapacità di chiamare il 911 immediatamente
. Somministrazione di propofol per l'insonnia
NOTA: l'elenco non è completo, perché l'accusa non ha letto l'intero elenco nella pubblica udienza.
- Che cosa significa nesso di casualità?
Un elemento critico di omicidio colposo è che l'atto negligente o mancato adempimento di un dovere giuridico ha causato la morte di qualcuno.
Le istruzioni alla giuria in questo studio comprenderanno le seguenti diciture:
Un atto (o mancata esecuzione di un obbligo legale) provoca la morte, se la morte è una diretta conseguenza naturale, e probabile dell'atto (o mancata esecuzione di un obbligo legale) e la morte non sarebbeavvenuta senza l'atto (o il fallimento di adempimento di un obbligo legale).
Una conseguenza naturale e probabile è quella che una persona ragionevole dovrebbe sapere è probabile che accada se non interviene insolitamente.
E 'importante sapere che qui può essere più di una causa di morte. Un atto provoca la morte solo se è un fattore importante nel causare la morte. Un fattore rilevante è più di un fattore banale o remoto. Tuttavia, non ha bisogno di essere l'unico fattore che causa la morte.
Un'istruzione speciale per la giuria, che l'accusa ha redatto, dovrebbe essere letto seguendo la definizione del nesso di causalità.
Non abbiamo la dicitura esatta, ma si tratta di intervenire se un atto si poteva prevedere. Se l'atto di intervenire (se Jackson si sia auto-somministrato il propofol) era prevedibile, Murray può ancora essere trovato colpevole.
- Cosa vuol dire negligenza criminale?
L'istruzione alla giuria comprenderà le seguenti diciture:
Negligenza criminale coinvolge la più ordinaria incuria, disattenzione o errore di giudizio. Una persona che agisce con negligenza criminale quando:
1. Agisce in modo sconsiderato che crea un alto rischio di morte o di grandi lesioni personali gravi
2. Una persona ragionevole avrebbe saputo che la mancanza di adempimento di un obbligo legale in tal senso creerebbe un tale rischio.
In altre parole, una persona agisce con negligenza criminale quando il suo comportamento è così diverso dal modo in cui una persona normalmente attenta avrebbe agito nella stessa situazione, che il suo atto (o mancata esecuzione di un obbligo legale) ammonta a disprezzo per la vita umana o indifferenza alle conseguenze di tale atto (o mancato adempimento di un dovere legale).
La giuria sarà instruita che, al fine di trovare Murray colpevole, si deve constatare che il pubblico ministero ha dimostrato ciascuno dei seguenti elementi al di là di ogni ragionevole dubbio:
- Elementi di omicidio colposo involontario / Atto legale compiuto per negligenza
1. Conrad Murray ha commesso un atto legale, ma ha agito con negligenza criminale
2. Conrad Murray ha compiuto atti che hanno causato la morte di Michael Jackson.
- Elementi di omicidio colposo / mancata esecuzione di un obbligo legale
1. Conrad Murray aveva il dovere legale di Michael Jackson;
2. Conrad Murray non è riuscito a compiere quel dovere legale;
3. Il fallimento di Conrad Murray è stato criminalmente negligente
4. Il Fallimento di Conrad Murray ha causato la morte di Michael Jackson.
I giurati devono tenere tutto questo in mente e poi devono essere unanimi su una o entrambe le teorie:
1. Atto legale commesso per negligenza criminale
2. Mancata esecuzione di un dovere legale e tale mancanza era con negligenza criminale.
Se i giurati non riusciranno a raggiungere una decisione unanime, allora saranno su un punto morto, denominata "hung jury" (giuria appesa). I giudici incoraggeranno le giurie a lavorare per una decisione, ma se non saranno assolutamente d'accordo, allora il giudice dichiarerà un errore giudiziario. Questo significa che il caso potrebbe essere rinviato e ricominciare tutto dall'inizio...
Fonte: cnn.com
C'è solo un reato per la giuria che prenderà in considerazione nel processo contro il dottor Conrad Murray: omicidio colposo.
Non ci sono altri costi inclusi. Ma ci sono due teorie di omicidio colposo che i giurati esamineranno. Possono trovare Murray colpevole di una o entrambe le teorie, ma devono essere unanimi su tutto quello che decidono.
Cosa vuol dire omicidio colposo?
Omicidio colposo è un omicidio involontario, senza dolo. Il dolo è quando qualcuno fa qualcosa con disprezzo per la vita cosciente.
La prossima parte diventa un po 'complicata, ma continuate a leggere, stiamo facendo una scomposizione per voi.
L'omicidio colposo viene commesso quando un imputato commette un atto legale di negligenza criminale, o non riesce a compiere il dovere legale o gli atti del convenuto, il fallimento che è reato criminalmente negligente, o la mancata esecuzione di un obbligo legale in violazione di legge che ha causato la morte di qualcun altro.
Qui ci sono due teorie di omicidio colposo che sono rilevanti per il processo Murray:
1. Atto legale di negligenza criminale
2. Mancata esecuzione di un dovere giuridico in cui tale mancanza è stata criminalmente negligente
- Che cosa è un atto legale?
Un atto legale è qualcosa che l'imputato fa non osservando le leggi.
In questo caso, la giuria sarà incaricata di valutare l'atto legale di negligenza criminale di Murray, un medico autorizzato, che ha somministrato propofol a Michael Jackson.
- Che cosa significa non riuscire a compiere un dovere giuridico?
Nella maggior parte dei casi le persone non sono tenute ad agire in talune circostanze.
Per esempio, se un cittadino normale cammina per strada e vede qualcuno sul punto di saltare da una finestra di un grattacielo, la legge non richiede che debba per forza cercare di salvarlo.
Ma la giuria in questo processo è istruita che Murray, un medico che ha assunto l'obbligo di diligenza di Michael Jackson, aveva l'obbligo giuridico di prendersi cura di lui e che la mancata esecuzione di questo obbligo legale è stato commesso quando Murray ha dato il propofol a Jackson ed infine lo ha lasciato incustodito.
L'accusa prevede di sostenere una miriade di motivazioni in cui Murray è stato negligente nella somministrazione di propofol e mancata esecuzione di un obbligo legale di diligenza.
Nell'udienza di Mercoledì, 1 Novembre, i pubblici ministeri hanno elencato sette voci teoriche sotto la dicitura "atto legale di" e 15 sotto la dicitura "mancata esecuzione di un dovere legale".
Tali atti o fallimenti comprendono:
. Nessun altro personale medico presente
. Attrezzature di monitoraggio inadeguate
. Mancanza di monitorare costantemente Jackson
. Cure inefficaci di rianimazione
. Incapacità di chiamare il 911 immediatamente
. Somministrazione di propofol per l'insonnia
NOTA: l'elenco non è completo, perché l'accusa non ha letto l'intero elenco nella pubblica udienza.
- Che cosa significa nesso di casualità?
Un elemento critico di omicidio colposo è che l'atto negligente o mancato adempimento di un dovere giuridico ha causato la morte di qualcuno.
Le istruzioni alla giuria in questo studio comprenderanno le seguenti diciture:
Un atto (o mancata esecuzione di un obbligo legale) provoca la morte, se la morte è una diretta conseguenza naturale, e probabile dell'atto (o mancata esecuzione di un obbligo legale) e la morte non sarebbeavvenuta senza l'atto (o il fallimento di adempimento di un obbligo legale).
Una conseguenza naturale e probabile è quella che una persona ragionevole dovrebbe sapere è probabile che accada se non interviene insolitamente.
E 'importante sapere che qui può essere più di una causa di morte. Un atto provoca la morte solo se è un fattore importante nel causare la morte. Un fattore rilevante è più di un fattore banale o remoto. Tuttavia, non ha bisogno di essere l'unico fattore che causa la morte.
Un'istruzione speciale per la giuria, che l'accusa ha redatto, dovrebbe essere letto seguendo la definizione del nesso di causalità.
Non abbiamo la dicitura esatta, ma si tratta di intervenire se un atto si poteva prevedere. Se l'atto di intervenire (se Jackson si sia auto-somministrato il propofol) era prevedibile, Murray può ancora essere trovato colpevole.
- Cosa vuol dire negligenza criminale?
L'istruzione alla giuria comprenderà le seguenti diciture:
Negligenza criminale coinvolge la più ordinaria incuria, disattenzione o errore di giudizio. Una persona che agisce con negligenza criminale quando:
1. Agisce in modo sconsiderato che crea un alto rischio di morte o di grandi lesioni personali gravi
2. Una persona ragionevole avrebbe saputo che la mancanza di adempimento di un obbligo legale in tal senso creerebbe un tale rischio.
In altre parole, una persona agisce con negligenza criminale quando il suo comportamento è così diverso dal modo in cui una persona normalmente attenta avrebbe agito nella stessa situazione, che il suo atto (o mancata esecuzione di un obbligo legale) ammonta a disprezzo per la vita umana o indifferenza alle conseguenze di tale atto (o mancato adempimento di un dovere legale).
La giuria sarà instruita che, al fine di trovare Murray colpevole, si deve constatare che il pubblico ministero ha dimostrato ciascuno dei seguenti elementi al di là di ogni ragionevole dubbio:
- Elementi di omicidio colposo involontario / Atto legale compiuto per negligenza
1. Conrad Murray ha commesso un atto legale, ma ha agito con negligenza criminale
2. Conrad Murray ha compiuto atti che hanno causato la morte di Michael Jackson.
- Elementi di omicidio colposo / mancata esecuzione di un obbligo legale
1. Conrad Murray aveva il dovere legale di Michael Jackson;
2. Conrad Murray non è riuscito a compiere quel dovere legale;
3. Il fallimento di Conrad Murray è stato criminalmente negligente
4. Il Fallimento di Conrad Murray ha causato la morte di Michael Jackson.
I giurati devono tenere tutto questo in mente e poi devono essere unanimi su una o entrambe le teorie:
1. Atto legale commesso per negligenza criminale
2. Mancata esecuzione di un dovere legale e tale mancanza era con negligenza criminale.
Se i giurati non riusciranno a raggiungere una decisione unanime, allora saranno su un punto morto, denominata "hung jury" (giuria appesa). I giudici incoraggeranno le giurie a lavorare per una decisione, ma se non saranno assolutamente d'accordo, allora il giudice dichiarerà un errore giudiziario. Questo significa che il caso potrebbe essere rinviato e ricominciare tutto dall'inizio...
Fonte: cnn.com
szwaby82- Messaggi : 4159
Data d'iscrizione : 10.10.11
Argomenti simili
» Diana Ross dovrà firmare accordo per la nuova custodia dei figli di MJ
» Fissata per il 24 Febbraio l'udienza per decidere sulla istanza di scarcerazione presentata da Murray
» QUESTIONARIO DELLA GIURIA
» Gli avvocati si avvalgono dei social network per la giuria
» Dr Murray giudicato dalla giuria con responsabilità
» Fissata per il 24 Febbraio l'udienza per decidere sulla istanza di scarcerazione presentata da Murray
» QUESTIONARIO DELLA GIURIA
» Gli avvocati si avvalgono dei social network per la giuria
» Dr Murray giudicato dalla giuria con responsabilità
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.